10-02-2016
Gemeente Groesbeek 75% aansprakelijk voor letselschade ontstaan door val fietser in bussluis
Letselschade door bussluis
Op 25 oktober 2012 rijdt een man op zijn racefiets op een klinkerweg in het buitengebied van de gemeente Groesbeek. In deze weg bevindt zich een zogenaamde bussluis. De foto geeft de situatie van de plaats van het ongeval goed aan. Zeker bij daglicht lijkt de situatie goed duidelijk te zijn. Fietsers moeten rechts van de lichtgekleurde klinkerrij gaan rijden, zodat ze aan de rechterkant van de weg de bussluis probleemloos kunnen passeren.
Man valt in bussluis
Maar zo ging het niet, want het is al donker als de racefiets (met brandende verlichting) de bussluis nadert. Hij neemt echter niet de op de foto aangegeven fietsdoorgang, gaat links van de verkeerszuil de bussluis in. De man komt in de bussluis ten val.
Letsel is aanzienlijk
De man zijn letsel is aanzienlijk. Ondanks het dragen van een valhelm loopt hij verwondingen op aan zijn gezicht. Het rapport van het ambulancepersoneel vermeldt forse wonden aan het gelaat, onder het rechteroog, aan de bovenlip, een scheuring van de onderlip, gebroken tanden en bloedverlies in de mond.
Op de afdeling SEH van het Sint Radboudziekenhuis is de man onderzocht en behandeld. Hij mocht de volgende dag weer naar huis. Na het ongeval heeft de man een tandprothese aangemeten gekregen. In 2014 heeft hij nog een operatie aan zijn gezicht moeten ondergaan. Het gevoel in de man zijn gelaat is blijvend verdoofd en bij zijn neus heeft hij last van ontstekingen.
Gemeente aansprakelijk gesteld voor letselschade
De man heeft de gemeente Groesbeek voor het ongeval aansprakelijk gesteld. De gemeente wees de aansprakelijkheid af en daarom moet de man naar de rechter. Hij schat de hoogte van zijn letselschade op €.5000,– à €.15.000,–.
Gemeente eigenaar van de bussluis
De gemeente Groesbeek was destijds bezitter van de bussluis. Een bussluis is volgens de wet een “opstal” en daarvoor is de bezitter per definitie aansprakelijk wanneer zich een ongeval met letselschade voordoet. Dat staat in art. 6:174BW.
Volgens rechter een gevaarlijke situatie
Volgens de rechter heeft de gemeente Groesbeek in dit geval welbewust een gevaarlijke verkeerssituatie in het leven geroepen. Onder meer fietsers hoeven op zichzelf niet bedacht te zijn op dit gevaarlijke obstakel in de rijbaan.
De gemeente Groesbeek moet dan ook de nodige beveiligingsmaatregelen treffen, zoals waarschuwingen. Anders gezegd: de gemeente moet er voor zorgen dat de veiligheid van personen voldoende gewaarborgd blijft. Men moet rekening houden met het feit dat niet iedereen steeds even voorzichtig en oplettend zal zijn.
De gemeente vindt dat zij met de reflecterende bebording en de belijning in het wegdek voldoende heeft gewaarschuwd.
Daar is de rechter het niet eens. Het gaat namelijk om landelijk gebied waar een bussluis nog minder dan in het centrum van een grote stad is te verwachten. De bussluis moet in het donker eveneens veilig gepasseerd kunnen worden, ook door mensen die ter plaatse niet bekend zijn.
Niet voldoende gewaarschuwd
De rechter vindt dat de reflecterende bewoording en belijning niet voldoende zijn. De op enige afstand voor de sluis geplaatste borden (zie de foto), waarschuwen niet voor het concrete uitzonderlijke gevaar van de bussluis aan de linkerkant van de zuil. Het enige bord dat daar wel concreet voor waarschuwt is pas ter hoogte van de sluis zelf en op een hoogte van 2 m gemonteerd. De gemeente moest zich bedenken dat een in het donker naderende fietser, wiens koplamp op het wegdek voor de fiets is gericht en niet op een bord op 2 m hoogte, niet kan worden verwacht dat hij dit op tijd ziet’. Laat staan dan een fietser dan ook nog eens op tijd uit kan wijken, kan remmen of anderszins adequaat kan handelen. Dit geldt ook voor de specifieke belijning in het wegdek, aldus de rechter. Dit zou ander kunnen zijn als de bussluis was verlicht, maar dat was niet zo.
Gemeente: straatverlichting te duur
De rechter is het ook niet eens met het verweer van de gemeente dat zij op deze plek geen kostbare straatverlichting hoeft aan te brengen om zeldzame ongelukken als onderhavige te voorkomen. Net als het door haar opgeworpen argument dat zij de beleidsvrijheid om haar beperkte financiële middelen op eigen wijze te mogen gebruiken en er dus voor heeft kunnen en mogen kiezen om geen verlichting aan te brengen.
Omdat de gemeente Groesbeek dit standpunt echter in het geheel niet onderbouwt, verwerpt de rechter dit.
Bussluis “gebrekkig”, dus gemeente aansprakelijk
De rechter vindt dus dat de bussluis als gebrekkig moet worden beschouwd en houdt de gemeente aansprakelijk voor de letselschade van de man.
Maar ook eigen schuld van de man?
Aan de andere kant draagt ook de man zelf schuld, aldus de rechter. De man heeft namelijk verklaard dat hij de zuil met borden op zich heeft gezien, maar dat hij er desalniettemin voor gekozen heeft om de zuil links in plaats van rechts te passeren. Dit leek hem namelijk veiliger.
Of hij het gebodsbord op de zuil heeft gezien, wist de man niet meer. Maar volgens de rechter ligt dat voor de hand omdat het bord vlak boven de zuil was gemonteerd.
De rechter vindt dan ook dat de man, ondanks de duisternis het gebodsbord had moeten zien. Door het bord bewust links te passeren heeft hij een verkeersovertreding begaan die hem kan worden toegerekend. Ook heeft de man niet zoveel mogelijk rechts houden, hetgeen de rechter hem eveneens toegerekend.
“Causale verdeling” & billijkheidscorrectie
De rechter gaat er vanuit dat wanneer de fouten over en weer worden afgewogen, de gemeente en de man in gelijke mate aan de schade hebben bijgedragen.
De gemeente is dus weliswaar aansprakelijk, maar de eigen schuld van de man wordt op puur juridische gronden op 50% gesteld. Daarmee resteert in eerste instantie een vergoedingsplicht aan de zijde van de gemeente Groesbeek van 50%.
De man heeft fors en gedeeltelijk ook blijvend gezichtsletsel opgelopen. Omdat de rechter in het kader van een specifieke afweging van billijkheid (art. 6:101BW) vindt dat de fouten van de gemeente in dat verband groter zijn dan die van de man, vindt er een zogenaamde billijkheidscorrectie plaats. Die stelt de rechter op 25%, zodat de gemeente Groesbeek uiteindelijk 75% van de totale letselschade van de man dient te vergoeden.
Aansprakelijkheid “wegbeheerder”: altijd ingewikkeld
Deze uitspraak valt gunstig uit voor de man die het letsel opliep. Hij krijgt 75% van zijn letselschade vergoed. Maar veel vaker zien wij dat de rechter bij aansprakelijkheid van de wegbeheerder helemaal geen aansprakelijkheid aanneemt. Laat staan dat een wegbeheerder reeds uit zichzelf en zonder juridische procedure aansprakelijkheid erkent.
Hulp bij letselschade?
Heeft u letselschade opgelopen doordat een weg niet aan de eisen voldeed die u daaraan normaliter zou mogen stellen, dan is het verstandig om altijd letselschade advies te vragen. Op die manier wordt namelijk al snel duidelijk hoe uw kansen op vergoeding van uw letselschade uitpakken.
Wilt u graag een letselschade advies? Neem dan direct contact met ons op. U hoort meteen van onze zeer deskundige letselschadeprofessionals waar u aan toe bent. Vervolgens kunt u zelf kijken wat u met ons advies gaat doen. Denken wij u met succes te kunnen helpen, dan garanderen wij u sowieso van tevoren dat onze hulp u niets zal kosten.
(Lees hier de hele uitspraak: ECLI:RBGEL:2015:8301)
Direct advies nodig?
Heeft u direct advies nodig? Wij kunnen u het beste helpen als u dit formulier invult. Geen zorgen, een gesprek is geheel gratis.
Wat klanten vragen
Is jullie hulp voor mij écht gratis?
Jazeker, onze hulp is voor u écht GRATIS.
Uw tegenpartij is namelijk ook verplicht om uw juridische kosten (lees: de kosten van ons kantoor) te vergoeden. Dat staat in de wet (art. 6:96BW).
Bij Van der Toorn Personenschade krijgt u van te voren een schriftelijke kostengarantie met een duidelijke uitleg. Daarin staat ook duidelijk wat u van ons en wij van u mogen verwachten.
Wij staan er voor in dat de aansprakelijke partij onze kosten vergoed. En doet die dat niet, dan is dat ons bedrijfsrisico. U krijgt dan dus nooit een rekening van ons. Beloofd!
Twijfelt u desondanks nog? Neem dan gewoon even contact met ons op. Wij leggen u graag uit hoe onze kostengarantie werkt.
Wilt u eerst meer lezen over onze GRATIS hulp bij letselschade, klik dan hier. Duidelijkheid boven alles!
Wanneer kan ik letselschade claimen?
U kunt letselschade claimen als u door schuld van een ander letsel heeft opgelopen (gewond bent geraakt).
Letselschade kan ontstaan door bijvoorbeeld een:
Daarnaast kunt u denken aan letsel opgelopen tijdens een:
- georganiseerde reis
- onveilig product of
- val bij iemand anders thuis, in een winkel of op straat
U kunt het beste niet te lang wachten met het claimen van uw letselschade. Dit kan beter direct na het ongeval.
Oók als op dat moment nog niet duidelijk is waaruit uw letsel en de financiële de gevolgen daarvan bestaan.
Wel moet er dus iemand anders aansprakelijk zijn en dient deze hiervoor een aansprakelijkheidsverzekering te hebben afgesloten (AVP/AVB/WA).
Maar ook als u zélf het ongeval heeft veroorzaakt, kunt u soms toch uw letselschade claimen. Bijvoorbeeld als u een SVI (Schade Verzekering Inzittenden) heeft of SVO (Schade Verzekering Opzittende).
Weet u niet of en wanneer u recht heeft op een letselschadevergoeding?
Aarzel dan niet en neem direct contact met ons op voor een voor u geheel vrijblijvend advies. Dat kost u niets en u weet meteen waar u aan toe bent. Daarna kunt u zelf kijken wat u met ons advies doet.
Welke letsels behandelen jullie?
Eigenlijk kunnen wij u bij alle “soorten van” letselschade helpen
Van der Toorn Personenschade kan u bij alle soorten van letsel helpen. Wij zijn weliswaar met name gespecialiseerd in de behandeling van “ernstige letselschade” zoals:
- hersenletsel (NAH)
- dwarslaesie
- brandwonden
- dystrofie
- botbreuken en
- cosmetisch letsel.
Maar wij zijn er natuurlijk ook héél graag voor u als ander letsel heeft opgelopen. Zoals bij nekletsel, whiplash, rugletsel, kneuzingen, verstuikingen, hondenbeten, tijdelijk letsel en noem maar op.
Wij kunnen niet bij alle soorten van letselschade helpen
Het enige waarbij wij u niet kunnen helpen, is letselschade veroorzaakt door:
- geweld
- medische foutenen/of
- situaties van misbruik.
Uiteraard zullen wij u in die situatie doorverwijzen naar een partij die daar wél in is gespecialiseerd.
Vraag altijd kosteloos en vrijblijvend letselschadeadvies
Heeft u vragen over uw letselschade? Of weet u niet of u bij ons aan het juiste adres bent?
Aarzel dan niet en vraag ons om een voor u volledig en vrijblijvend kosteloos letselschadeadvies.
Wanneer moet ik jullie inschakelen?
Niets moet! Maar het is in uw belang om ons zo snel mogelijk in te schakelen.
Alleen dán weet u zeker dat er ook iemand is die alleen aan uw belangen denkt. Want dat is ons werk: aan úw belangen denken.
Maar wat is: zo snel mogelijk ?
Soms neemt een verzekeringsmaatschappij al héél kort na het ongeval contact met u op. Om te vragen hoe het met u gaat maar ook om allerlei andere informatie in te winnen.
U kunt niet weten of die verzekeraar juridisch gezien “te veel doorvraagt”. Over uw gezondheid vóór het ongeval en welke artsen u heeft bezocht. Liever vermijdt u dat. Toch? Wacht dus nooit te lang met het inschakelen van een letselschadebureau.
Ook is het zo dat u na uw ongeval al snel veel kosten maakt. Of uw inkomen valt weg. Wij zullen zorgen voor de eerste schadebetalingen door de tegenpartij. Dan kunt u zich bezighouden met uw herstel.
Wilt u weten wat in uw geval wijsheid is? Aarzel dan niet en neem vrijblijvend contact met ons op.
Wij geven u direct een duidelijk advies. Daarna kunt u zelf bekijken wat u daar mee doet.
Denken wij dat wij u kunnen helpen, dan hoort u dat meteen.
U krijgt van ons tegelijkertijd de garantie dat onze juridische hulp voor u volledig kosteloos zal zijn.
Wilt u meer lezen over onze GRATIS hulp bij letselschade, klik dan hier.
Op welke letselschadebedragen heb ik recht?
Letselschadebedragen waar u recht op heeft zijn:
Vergoedingen voor extra hulp, zoals:
- hulp in de huishouding, boodschappen doen, kinderen naar school brengen etc.
- hulp in de tuin en
- hulp bij het onderhoud en schilderen van uw huis.
Daarnaast kan uw letselschade gevolgen hebben voor uw inkomen, zoals:
- niet volledig doorbetaald inkomen (ZZP-er, uitzendkracht, 0-urencontract etc,)
- geen onregelmatigheidstoeslag meer
- niet meer kunnen overwerken
- gemiste promoties én
- gemiste pensioenopbouw
Tot slot kunt u denken aan andere óók heel belangrijke letselschadebedragen, zoals:
- Studievertraging
- Reïntegratiekosten voor het begeleiden naar ander werk
- Kosten gepaard gaande met opname in een ziekenhuis of revalidatiecentrum
- Reiskosten
- Medische kosten
- Smartengeld
- Economische kwetsbaarheid
- Wettelijke rente
- Verder alle kosten die u zonder het ongeval niet gemaakt zou hebben…
- Bijvoorbeeld het loon dat u niet hebt gekregen omdat u niet naar uw werk kon.
- Benzine omdat u naar het ziekenhuis of de fysiotherapeut moest.
- Medicijnen die onder uw eigen risico vielen.
Daarnaast heeft u altijd recht op een vergoeding van smartengeld, ook wel immateriële schadevergoeding genoemd.
Dat is een vergoeding voor “gederfde levensvreugde”. Uw smartengeld zou een compensatie moeten bieden voor uw verdriet, pijn en voor al het andere waardoor u minder gelukkig kunt zijn geworden dan vóór het u overkomen ongeval.
Helaas is de Nederlandse wet niet ruimhartig met het toekennen van smartengeld. In Nederland worden de toegekende smartengeldbedragen dan ook niet als “rechtvaardig genoeg” gezien.
Wanneer u meer wilt lezen over smartengeld, klik dan hier. Wilt u meer weten over letselschadebedragen, klik dan hier.
Berekenen smartengeld
Berekenen smartengeld:
U heeft altijd recht op smartengeld. Dit is het “immateriële gedeelte” van uw letselschadevergoeding.
Wat is smartengeld?
Smartengeld is op zichzelf geen “harde juridische term”. Het is een vergoeding voor niet in geld uit te drukken schade.
Dus alles wat niet valt onder extra kosten of misgelopen inkomsten. Het is eigenlijk een vergoeding voor uw “geestelijke schade”.
Hoe berekenen smartengeld
Mensen vragen ons vaak al bij het begin van hun letselschadezaak op hoeveel smartengeld zij recht hebben.
Die vraag is eigenlijk niet te beantwoorden. En iedere letselschadeadvocaat die anders beweert, zit er naast.
Wanneer kunt u mijn smartengeld berekenen?
Uw smartengeld kan namelijk pas definitief worden bepaald aan het einde van uw letselschadezaak.
Pas dan is bekend welke psychische gevolgen uw letsel voor u heeft gehad en/of nog zal hebben.
Want het zijn de psychische gevolgen die uw smartengeld voor een groot deel bepalen.
Belangrijke factoren berekenen smartengeld
Belangrijke factoren voor het berekenen van uw smartengeld zijn onder andere:
- de aard van uw letsel
- de ernst van uw letsel
- uw leeftijd
- uw geslacht
- uw mate van bewustzijn
- of u blijvende littekens overhoudt en waar die littekens zitten
- of u lichamelijke beperkingen houdt die van invloed zijn op kwaliteit van uw leven
- hoeveel pijn heeft u geleden en blijft lijden
- hoelang uw herstelperiode was en
- of u überhaupt hersteld bent of dat er sprake is van blijvend letsel.
Indicatie berekenen smartengeld:
Wij kunnen niet exact voorspellen hoe hoog uw smartengeld zal zijn.
Wat wij wél kunnen is u een globale indicatie geven van de hoogte van uw smartengeld.
Spreekt u dit aan: neem dan vandaag nog contact met ons op voor een eerlijk en vrijblijvend advies. Daarna kunt u zelf bepalen wat u daarmee doet.
Wij helpen u graag bij het berekenen en claimen van uw smartengeld en uw andere letselschade, zoals uw extra kosten en gederfde inkomsten.
En als u kiest voor onze juridische hulp, dan garanderen wij u van te voren schriftelijk dat onze hulp voor u altijd GRATIS zal zijn.
Berekenen smartengeld? Vraag om advies! Wij helpen u graag verder. Maar weten over berekenen smartengeld? Klik dan hier.
Verhalen uit de praktijk
Aangereden op het zebrapad met blijvend letsel …
Elke dag loop ik met mijn kinderen naar school. We moeten een paar drukke wegen oversteken. De meeste hebben wel stoplichten of een zebra, maar je moet toch altijd opletten.
Ik had de jongens gelukkig weer netjes bij de juf afgeleverd, maar op weg naar het station werd ik op een zebrapad aangereden. Sindsdien heb ik blijvend letsel …
Aangesloten bij:
