24-10-2014
HDI-Gerling probeert onder onafhankelijk medisch onderzoek letselschade uit te komen.
Hersenletsel en letselschade
Een man loopt op 16 oktober 2009 letselschade op tijdens zijn werk. Hij valt van 2,5 meter hoogte op zijn hoofd. Er is sprake van hersenletsel. HDI-Gerling is de aansprakelijkheidsverzekeraar van de man zijn werkgever.
HDI erkent aansprakelijkheid voor de letselschade en het bedrijfsongeval, maar doet moeilijk over de voor de man blijvende medische gevolgen van zijn hersenletsel
Onafhankelijk medische keuring neuroloog
HDI en de man komen daarom overeen om een onafhankelijke medische keuring plaats te laten vinden. Op 23 december 2011 komt het rapport van die keuring ter beschikking.
Oorspronkelijk is het de bedoeling dat het rapport van de onafhankelijk neuroloog uitgangspunt zal zijn voor de definitieve vaststelling van de letselschade van het slachtoffer. Niets blijkt echter minder waar …
De neuroloog concludeert in zijn rapport dat de klachten die de man nog ondervindt, zoals:
- oorsuizen
- vermoeidheid
- vergeetachtigheid
- concentratieproblemen en
- volledig verlies van reuk en smaak,
gevolg zijn van het ongeval dat hem is overkomen. Uit neuropsychologisch onderzoek zou ook blijken van cognitieve stoornissen.
Onderzoek ten tijde van de expertise leverde overigens geen specifieke objectiveerbare neurologische afwijkingen op.
Kritiek HDI op neurologisch rapport
Na lezing van het rapport heeft de medisch adviseur van HDI in april 2012 behoefte aan het stellen van aanvullende vragen aan de keurend neuroloog. De man en zijn letselschadeadvocaat gaan daarmee akkoord. Op 23 mei 2012 worden de aanvullende vragen op uitgebreide wijze door de onderzoekend neuroloog beantwoord.
In juli 2012 vindt de medisch adviseur van HDI dat er nog steeds niet voldoende duidelijkheid bestaat over de inhoud van het expertiserapport (lees: over de vraag of de man zijn klachten nou wel of niet door het ongeval zijn ontstaan). Ook heeft de medisch adviseur van HDI zelf literatuuronderzoek gedaan. Hij komt tot heel andere conclusies dan de neuroloog die de keuring heeft verricht.
En dan gaat het mis ….
Wat er rond die periode in het hoofd van de medisch adviseur van HDI omging wordt uit de uitspraak niet duidelijk. Maar op 23 december 2013 – anderhalf jaar na zijn eigen conclusies van 12 juli over het stellen van aanvullende vragen aan de keurend neuroloog – gaat deze medisch adviseur zelf op onderzoek uit.
De medisch adviseur schrijft namelijk – zomaar en zonder de letselschadeadvocaat van het slachtoffer dat te laten weten – een brief te sturen aan ene dr. E.M.H. van den Doel, neuroloog, voorzitter van de Werkgroep Neurologische Expertise en bestuurslid van de Nederlandse Vereniging voor Medisch Specialistische Rapportage.
In de brief aan dr. Van den Doel word over de meegezonden bijlagen geschreven: “Stukken die ook werden meegestuurd met de expertise” en “expertiserapport”. Hieronder zal blijken dat deze medisch adviseur toch niet alle stukken blijkt te hebben meegezonden en dat wordt hem – juridisch gezien – fataal.
Dr. Van den Doel vindt rapportage niet deugen
Dr. Van den Doel beoordeelt het expertiserapport en concludeert: “Alles overziende vind ik redenen om te twijfelen aan de conclusies van de neurologische expertise, die ik niet goed onderbouwd acht….”
Dat de huisarts van de man hem niet direct verwees “doet al twijfelen of het trauma zodanig ernstig is dat het de forse klachten van betrokkene verklaart.”
De MRI-scan liet geen afwijkingen zijn: “op welke manier worden dan de functiestoornissen bij het neuropsychologisch onderzoek verklaard?” En: “Waarom heeft betrokkene bijvoorbeeld de detailhandelsschool niet afgemaakt?” als kritiekpunt op het beneden intelligentieniveau presteren van het slachtoffer.
HDI wil nieuw neurologisch onderzoek
Op basis van de bevindingen van Dr. Van den Doel verwerpt HDI de volledige inhoud van de rapportage van de neuroloog en eist een nieuw neurologisch onderzoek. Waar zij op 12 juli 2012 nog slechts vond dat er aanvullende vragen aan de onderzoekend neuroloog moesten worden gesteld.
Vervolgens veegt HDI de vloer aan met de keurend neuroloog:
“HDI stelt dat de kwaliteit van het onderzoek van de neuroloog zodanig beneden de maat is, dat zij geen vertrouwen meer in deze deskundige heeft”
én
“Voorts stellen zij dat de kritiek zo fundamenteel is dat niet te verwachten valt dat de deskundige de juistheid daarvan zal erkennen, omdat het gelijk zou staan aan het erkennen van een beroepsfout”.
En dit alles dus omdat de medisch adviseur van HDI anderhalf jaar later op eigen houtje en ongevraagd een brief stuurde aan iemand die op zich op geen enkele wijze bij het afwikkelen van de letselschade van dit slachtoffer was betrokken en – naar later blijkt – ook niet volledig was geïnformeerd.
HDI in het ongelijk gesteld
Het slachtoffer eist dat HDI meewerkt aan het verder afwikkelen van de oorspronkelijke expertise. Dus door de neuroloog de aanvullende vragen (van de medisch adviseur van HDI) van juli 2012 te stellen en een neuropsychologisch onderzoek te laten verrichten.
De rechter concludeert dat Dr. Van den Doel niet alle gegevens van de medisch adviseur van HDI heeft meegestuurd gekregen. Met name niet de aanvullende brief van de neuroloog van 23 mei 2012, waarin hij een uitgebreide toelichting op zijn expertiserapport en conclusies geeft.
Dat betekent volgens de rechter dat de conclusies van Dr. Van den Doel buiten beschouwing moeten worden gelaten omdat hij naar de mening van de rechter dus niet over het volledige dossier beschikte.
Dat de medisch adviseur van HDI op basis van andere literatuur dan de keurend neuroloog bepaalde voor het slachtoffer negatieve conclusies trekt, betekent niet dat de neuroloog ongelijk heeft en dat daarmee het rapport niet deugt, aldus de rechter.
Tot slot wordt door de rechter gewicht toegekend aan het feit dat HDI ongeveer anderhalf jaar heeft gewacht alvorens te stellen dat de rapportage van de neuroloog buiten beschouwing dient te blijven. Daar had men eerder mee kunnen en moeten komen.
HDI wordt dus door de rechter gedwongen om aan het vervolg van de expertise mee te werken, inhoudende het stellen van aanvullende vragen aan de neuroloog en het benoemen van een neuropsycholoog. HDI krijgt zijn zin niet en er komt geen hele nieuwe expertise.
Gedoe met verzekeraars ….
Heeft u letselschade en loopt u ook tegen verzekeraars aan die er naar uw idee alles aan doen om uw letselschade niet te hoeven uitkeren? Neem dan contact met ons op voor een eerste voor u geheel vrijblijvend – en dus kosteloos – letselschadeadvies.
Kunnen wij u helpen en lijkt u dat een goed idee, dan gaan wij met u de strijd aan met uw tegenpartij. Niet voor een te exorbitant hoge schadevergoeding en ook niet voor “Amerikaanse toestanden”, maar voor de schadevergoeding waar u nu eenmaal recht op heeft. En niets minder dan dat!
Van der Toorn Personenschade helpt u daarbij graag en helpt u goed. Dat kost u niets, want onze kosten moeten ook door de tegenpartij worden vergoed.
(Rechtbank Rotterdam, 15 oktober 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:8411: lees hier de hele uitspraak).
Direct advies nodig?
Heeft u direct advies nodig? Wij kunnen u het beste helpen als u dit formulier invult. Geen zorgen, een gesprek is geheel gratis.
Wat klanten vragen
Is jullie hulp voor mij écht gratis?
Jazeker, onze hulp is voor u écht GRATIS.
Uw tegenpartij is namelijk ook verplicht om uw juridische kosten (lees: de kosten van ons kantoor) te vergoeden. Dat staat in de wet (art. 6:96BW).
Bij Van der Toorn Personenschade krijgt u van te voren een schriftelijke kostengarantie met een duidelijke uitleg. Daarin staat ook duidelijk wat u van ons en wij van u mogen verwachten.
Wij staan er voor in dat de aansprakelijke partij onze kosten vergoed. En doet die dat niet, dan is dat ons bedrijfsrisico. U krijgt dan dus nooit een rekening van ons. Beloofd!
Twijfelt u desondanks nog? Neem dan gewoon even contact met ons op. Wij leggen u graag uit hoe onze kostengarantie werkt.
Wilt u eerst meer lezen over onze GRATIS hulp bij letselschade, klik dan hier. Duidelijkheid boven alles!
Wanneer kan ik letselschade claimen?
U kunt letselschade claimen als u door schuld van een ander letsel heeft opgelopen (gewond bent geraakt).
Letselschade kan ontstaan door bijvoorbeeld een:
Daarnaast kunt u denken aan letsel opgelopen tijdens een:
- georganiseerde reis
- onveilig product of
- val bij iemand anders thuis, in een winkel of op straat
U kunt het beste niet te lang wachten met het claimen van uw letselschade. Dit kan beter direct na het ongeval.
Oók als op dat moment nog niet duidelijk is waaruit uw letsel en de financiële de gevolgen daarvan bestaan.
Wel moet er dus iemand anders aansprakelijk zijn en dient deze hiervoor een aansprakelijkheidsverzekering te hebben afgesloten (AVP/AVB/WA).
Maar ook als u zélf het ongeval heeft veroorzaakt, kunt u soms toch uw letselschade claimen. Bijvoorbeeld als u een SVI (Schade Verzekering Inzittenden) heeft of SVO (Schade Verzekering Opzittende).
Weet u niet of en wanneer u recht heeft op een letselschadevergoeding?
Aarzel dan niet en neem direct contact met ons op voor een voor u geheel vrijblijvend advies. Dat kost u niets en u weet meteen waar u aan toe bent. Daarna kunt u zelf kijken wat u met ons advies doet.
Welke letsels behandelen jullie?
Eigenlijk kunnen wij u bij alle “soorten van” letselschade helpen
Van der Toorn Personenschade kan u bij alle soorten van letsel helpen. Wij zijn weliswaar met name gespecialiseerd in de behandeling van “ernstige letselschade” zoals:
- hersenletsel (NAH)
- dwarslaesie
- brandwonden
- dystrofie
- botbreuken en
- cosmetisch letsel.
Maar wij zijn er natuurlijk ook héél graag voor u als ander letsel heeft opgelopen. Zoals bij nekletsel, whiplash, rugletsel, kneuzingen, verstuikingen, hondenbeten, tijdelijk letsel en noem maar op.
Wij kunnen niet bij alle soorten van letselschade helpen
Het enige waarbij wij u niet kunnen helpen, is letselschade veroorzaakt door:
- geweld
- medische foutenen/of
- situaties van misbruik.
Uiteraard zullen wij u in die situatie doorverwijzen naar een partij die daar wél in is gespecialiseerd.
Vraag altijd kosteloos en vrijblijvend letselschadeadvies
Heeft u vragen over uw letselschade? Of weet u niet of u bij ons aan het juiste adres bent?
Aarzel dan niet en vraag ons om een voor u volledig en vrijblijvend kosteloos letselschadeadvies.
Wanneer moet ik jullie inschakelen?
Niets moet! Maar het is in uw belang om ons zo snel mogelijk in te schakelen.
Alleen dán weet u zeker dat er ook iemand is die alleen aan uw belangen denkt. Want dat is ons werk: aan úw belangen denken.
Maar wat is: zo snel mogelijk ?
Soms neemt een verzekeringsmaatschappij al héél kort na het ongeval contact met u op. Om te vragen hoe het met u gaat maar ook om allerlei andere informatie in te winnen.
U kunt niet weten of die verzekeraar juridisch gezien “te veel doorvraagt”. Over uw gezondheid vóór het ongeval en welke artsen u heeft bezocht. Liever vermijdt u dat. Toch? Wacht dus nooit te lang met het inschakelen van een letselschadebureau.
Ook is het zo dat u na uw ongeval al snel veel kosten maakt. Of uw inkomen valt weg. Wij zullen zorgen voor de eerste schadebetalingen door de tegenpartij. Dan kunt u zich bezighouden met uw herstel.
Wilt u weten wat in uw geval wijsheid is? Aarzel dan niet en neem vrijblijvend contact met ons op.
Wij geven u direct een duidelijk advies. Daarna kunt u zelf bekijken wat u daar mee doet.
Denken wij dat wij u kunnen helpen, dan hoort u dat meteen.
U krijgt van ons tegelijkertijd de garantie dat onze juridische hulp voor u volledig kosteloos zal zijn.
Wilt u meer lezen over onze GRATIS hulp bij letselschade, klik dan hier.
Op welke letselschadebedragen heb ik recht?
Letselschadebedragen waar u recht op heeft zijn:
Vergoedingen voor extra hulp, zoals:
- hulp in de huishouding, boodschappen doen, kinderen naar school brengen etc.
- hulp in de tuin en
- hulp bij het onderhoud en schilderen van uw huis.
Daarnaast kan uw letselschade gevolgen hebben voor uw inkomen, zoals:
- niet volledig doorbetaald inkomen (ZZP-er, uitzendkracht, 0-urencontract etc,)
- geen onregelmatigheidstoeslag meer
- niet meer kunnen overwerken
- gemiste promoties én
- gemiste pensioenopbouw
Tot slot kunt u denken aan andere óók heel belangrijke letselschadebedragen, zoals:
- Studievertraging
- Reïntegratiekosten voor het begeleiden naar ander werk
- Kosten gepaard gaande met opname in een ziekenhuis of revalidatiecentrum
- Reiskosten
- Medische kosten
- Smartengeld
- Economische kwetsbaarheid
- Wettelijke rente
- Verder alle kosten die u zonder het ongeval niet gemaakt zou hebben…
- Bijvoorbeeld het loon dat u niet hebt gekregen omdat u niet naar uw werk kon.
- Benzine omdat u naar het ziekenhuis of de fysiotherapeut moest.
- Medicijnen die onder uw eigen risico vielen.
Daarnaast heeft u altijd recht op een vergoeding van smartengeld, ook wel immateriële schadevergoeding genoemd.
Dat is een vergoeding voor “gederfde levensvreugde”. Uw smartengeld zou een compensatie moeten bieden voor uw verdriet, pijn en voor al het andere waardoor u minder gelukkig kunt zijn geworden dan vóór het u overkomen ongeval.
Helaas is de Nederlandse wet niet ruimhartig met het toekennen van smartengeld. In Nederland worden de toegekende smartengeldbedragen dan ook niet als “rechtvaardig genoeg” gezien.
Wanneer u meer wilt lezen over smartengeld, klik dan hier. Wilt u meer weten over letselschadebedragen, klik dan hier.
Berekenen smartengeld
Berekenen smartengeld:
U heeft altijd recht op smartengeld. Dit is het “immateriële gedeelte” van uw letselschadevergoeding.
Wat is smartengeld?
Smartengeld is op zichzelf geen “harde juridische term”. Het is een vergoeding voor niet in geld uit te drukken schade.
Dus alles wat niet valt onder extra kosten of misgelopen inkomsten. Het is eigenlijk een vergoeding voor uw “geestelijke schade”.
Hoe berekenen smartengeld
Mensen vragen ons vaak al bij het begin van hun letselschadezaak op hoeveel smartengeld zij recht hebben.
Die vraag is eigenlijk niet te beantwoorden. En iedere letselschadeadvocaat die anders beweert, zit er naast.
Wanneer kunt u mijn smartengeld berekenen?
Uw smartengeld kan namelijk pas definitief worden bepaald aan het einde van uw letselschadezaak.
Pas dan is bekend welke psychische gevolgen uw letsel voor u heeft gehad en/of nog zal hebben.
Want het zijn de psychische gevolgen die uw smartengeld voor een groot deel bepalen.
Belangrijke factoren berekenen smartengeld
Belangrijke factoren voor het berekenen van uw smartengeld zijn onder andere:
- de aard van uw letsel
- de ernst van uw letsel
- uw leeftijd
- uw geslacht
- uw mate van bewustzijn
- of u blijvende littekens overhoudt en waar die littekens zitten
- of u lichamelijke beperkingen houdt die van invloed zijn op kwaliteit van uw leven
- hoeveel pijn heeft u geleden en blijft lijden
- hoelang uw herstelperiode was en
- of u überhaupt hersteld bent of dat er sprake is van blijvend letsel.
Indicatie berekenen smartengeld:
Wij kunnen niet exact voorspellen hoe hoog uw smartengeld zal zijn.
Wat wij wél kunnen is u een globale indicatie geven van de hoogte van uw smartengeld.
Spreekt u dit aan: neem dan vandaag nog contact met ons op voor een eerlijk en vrijblijvend advies. Daarna kunt u zelf bepalen wat u daarmee doet.
Wij helpen u graag bij het berekenen en claimen van uw smartengeld en uw andere letselschade, zoals uw extra kosten en gederfde inkomsten.
En als u kiest voor onze juridische hulp, dan garanderen wij u van te voren schriftelijk dat onze hulp voor u altijd GRATIS zal zijn.
Berekenen smartengeld? Vraag om advies! Wij helpen u graag verder. Maar weten over berekenen smartengeld? Klik dan hier.
Verhalen uit de praktijk
Aangereden op het zebrapad met blijvend letsel …
Elke dag loop ik met mijn kinderen naar school. We moeten een paar drukke wegen oversteken. De meeste hebben wel stoplichten of een zebra, maar je moet toch altijd opletten.
Ik had de jongens gelukkig weer netjes bij de juf afgeleverd, maar op weg naar het station werd ik op een zebrapad aangereden. Sindsdien heb ik blijvend letsel …
Aangesloten bij:
